Darien 관계자: 새로운 파이프 우선 순위 목록으로 인해 홍수가 완화될 수 있습니다

이것은 회전 목마입니다. 다음 및 이전 버튼을 사용하여 탐색하세요.

2023년 5월 12일 금요일, 코네티컷 주 다리엔의 Seagate Road에 있는 배수 격자의 모습. Darien은 솔트 박스 레인(Salt Box Lane) 인근 지역과 Coachlamp Lane, Gardiner Sreett, Thomasina Lane과 같은 인근 거리를 덮는 홍수 위험에 대한 배수 연구를 수행했습니다. , Seagate Road의 일부와 Holly Pond로 연결됩니다.

DARIEN — 값비싼 홍수 예방 프로젝트가 문자 그대로 진행되고 있는 상황에서 Darien 관계자는 이제 그 프로젝트가 그만한 가치가 있는지 판단할 계획을 세웠습니다.

월요일, Darien 시 선정위원회는 수년간의 홍수 연구 끝에 광범위한 결함과 값비싼 해결책이 나타났기 때문에 마을의 홍수 인프라를 유지하거나 개선하기 위한 결정을 어떻게 내릴 것인지를 설명하는 정책을 승인했습니다.

First Selectman Monica McNally는 "우리는 몇 가지 연구를 수행했고, 마을에서 수행 중인 몇 가지 프로젝트를 수행했으며 정기적인 유지 관리 및 인프라 작업을 수행했습니다."라고 말했습니다. "저는 이러한 모든 요소를 ​​어떻게 볼 것인지에 대해 전체적인 접근 방식을 갖는 것이 중요하다고 느꼈습니다."

이 정책은 마을의 범람원에 있지 않음에도 불구하고 2021년 Ida 및 Elsa 폭풍으로 인해 오래되고 너무 작은 파이프로 인해 심하게 침수된 지역 이후 Salt Box Lane 인근의 670만 달러 교체 시스템에 대한 제안에 이어 나온 것입니다. .

주민들과 마을의 공공 사업 책임자인 Ed Gentile은 이 문제를 신속하게 해결하기를 열망하는 것처럼 보였지만 선정 담당자들은 비용, 가능한 모든 권장 사항 및 유사한 작업의 추가 작업 가능성을 완전히 이해하지 못한 채 이렇게 값비싼 구매를 승인하는 데 신중한 입장을 취했습니다. 거의 완료된 Tilley Pond 연구와 같은 배수 연구를 통해 밝혀낼 수 있습니다.

이제 타운 정책에는 어떤 프로젝트에 투자할지 결정할 때 충족해야 할 4가지 목표가 포함됩니다. 즉, 해를 끼치지 않고, "합리적인" 수의 부동산이 개선되도록 보장하고, "의미 있는" 개선이 이루어지고, 계획, 구역 설정 및 배수 수동 표준을 따릅니다.

본질적으로 이는 다른 지역에 영향을 주지 않고 홍수가 강, 하천 또는 Long Island Sound와 같은 더 큰 수역으로 흘러가도록 하는 것을 의미합니다. 이는 또한 소수의 부동산에 이익을 주는 비용이 많이 드는 프로젝트는 "고려되지 않을 것"이라는 것을 의미합니다.

McNally는 "적절한 보호"가 있을 경우 비용에 대해 최상의 보상 범위를 확보하는 데 중점을 둘 것이므로 도시에서는 100년 폭풍 계획보다 50년 폭풍 계획을 고려할 수 있다고 말했습니다.

수백만 달러 규모의 프로젝트가 한두 개의 건물에 대한 피해보다 훨씬 더 비싼 것으로 판명되는 경우 잠재적인 거부가 적용될 수도 있습니다.

타운 행정관 케이트 버크(Kate Buch)는 또한 타운이 개인 도로의 홍수를 완화할 의무는 없지만 타운 파이프로 인해 백업이 발생하는 경우 책임을 질 수 있다고 말했습니다.

Buch는 "때때로 사람들에게는 어려운 개념입니다."라고 말했습니다. "정부로서 우리가 모든 것을 책임지는 것은 아니며, 홍수가 그 대표적인 예입니다."

또한 이 정책은 필요에 따라 전문가 평가 및 연구를 기반으로 홍수 인프라 문제를 해결하기 위한 더 큰 그림의 접근 방식을 우선시합니다. 이제 도시에 제출된 모든 완화 제안에는 납세자에게 미치는 영향에 대한 비용/혜택 분석 및 평가가 포함되어야 합니다.

모든 권장 사항과 비용에 대한 큰 그림의 필요성은 Jon Zagrodzky 선정 담당자가 Salt Box Lane 논의 중에 처음에 언급한 내용이었는데, 그는 이사회가 그 시점에서 갖고 있지 않은 내용이라고 말했습니다.

Zagrodzky는 새로운 정책의 목적은 선발자들이 인프라에 대한 결정을 내릴 때 "아니요"라고 말할 수 있는 프레임워크를 제공하는 것이라고 말했습니다.

Zagrodzky는 "정책에서 우리가 승인할 것과 승인하지 않을 것, 또는 우리가 만들거나 만들지 않을 표준을 구체적으로 정량화하는 것은 매우 매우 어렵다"고 말했습니다. "궁극적으로는… 사례별로 '우리에게 제시된 사실을 고려할 때 (이것이) 합리적인 결정처럼 느껴진다'고 집단적으로 말하는 것이 우리의 판단이 되어야 할 것입니다."